Changement climatique,
la seule crise irreversible
Alors que le réchauffement climatique n'a atteint "que" 1,1°C, le nombre de catastrophes climatiques a déjà triplé en 30 ans...
... que se passera-t-il si le réchauffement atteint 2°C ou 3°C ?
450 personnes sont mortes dans des incendies de forêt en Australie entre septembre 2019 et février 2020.
Ces gigantesques incendies ont fait 450 morts et ont tué plus d’un milliard d’animaux.
228 personnes sont mortes lors d’inondations dramatiques en Allemagne et en Belgique en juillet 2021.
Entre le 14 et le 15 juillet 2021, de fortes inondations causées par des pluies torrentielles ont tué au moins 190 personnes en Allemagne et 38 en Belgique.
228 personnes sont mortes lors d’inondations dramatiques en Allemagne et en Belgique en juillet 2021.
Entre le 14 et le 15 juillet 2021, de fortes inondations causées par des pluies torrentielles ont tué au moins 190 personnes en Allemagne et 38 en Belgique.
Plus de 1.800 personnes ont trouvé la mort après le passage de l’Ouragan Katrina en août 2005.
Plus d’un million de personnes ont également été évacuées. Le bilan financier a dépassé les 150 milliards de dollars.
Plus de 1.500 personnes, dont plus de 500 enfants, ont péri dans des inondations dévastatrices au Pakistan en 2022.
Un tiers du pays a été pratiquement laissé sous l’eau, affectant environ 33 millions de personnes. Il y a généralement 3 ou 4 épisodes de pluies intenses par an pendant la saison de la mousson. Il y en a eu 8 en 2022.
Plus de 1.500 personnes, dont plus de 500 enfants, ont péri dans des inondations dévastatrices au Pakistan en 2022.
Un tiers du pays a été pratiquement laissé sous l’eau, affectant environ 33 millions de personnes. Il y a généralement 3 ou 4 épisodes de pluies intenses par an pendant la saison de la mousson. Il y en a eu 8 en 2022.
Allons-nous continuer à fermer les yeux ?
150.000 morts par an en Europe à cause des vagues de chaleur en moins de 50 ans ?
L’Europe se réchauffe plus vite que la moyenne mondiale.
Dans le scénario du GIEC où nous maintenons notre tendance de consommation d’énergie primaire (RCP 8.5), les températures atteindront entre +3,5°C et +5°C sur le continent en moins de 50 ans.
Selon une étude de The Lancet Planet Health (2017), les vagues de chaleur répétées pourraient causer plus de 150.000 décès par an en Europe d’ici la seconde moitié du siècle.
Dans le village espagnol de Sau, un barrage a été construit il y a 60 ans. Depuis, l’église a toujours été submergée. Après la sécheresse de mars 2023 en Catalogne, l’église a complètement réapparu.
Depuis 2020, une sécheresse dans la Corne de l’Afrique menace gravement la sécurité alimentaire des populations, en réduisant les rendements des cultures et en décimant le bétail.
Plus de 20 millions d’hommes et de femmes risquent de mourir de faim.
Depuis 2020, une sécheresse dans la Corne de l’Afrique menace gravement la sécurité alimentaire des populations, en réduisant les rendements des cultures et en décimant le bétail.
Plus de 20 millions d’hommes et de femmes risquent de mourir de faim.
Depuis 2020, une sécheresse dans la Corne de l’Afrique menace gravement la sécurité alimentaire des populations, en réduisant les rendements des cultures et en décimant le bétail.
Plus de 20 millions d’hommes et de femmes risquent de mourir de faim.
En 2016, des inondations en France ont causé la perte de 30 % des récoltes de blé selon la FNSEA, le syndicat professionnel majoritaire dans la profession agricole en France.
En 2016, des inondations en France ont causé la perte de 30 % des récoltes de blé selon la FNSEA, le syndicat professionnel majoritaire dans la profession agricole en France.
Un futur effondrement des récoltes en Afrique et en Amérique centrale ?
Les pertes de récolte pourraient atteindre 60 % en Afrique avec un réchauffement de 2°C.
Que se passerait-il avec un réchauffement de 3°C ou 4°C ?
Un futur effondrement des récoltes en Afrique et en Amérique centrale ?
Les pertes de récolte pourraient atteindre 60 % en Afrique avec un réchauffement de 2°C.
Que se passerait-il avec un réchauffement de 3°C ou 4°C ?
Les cercles vicieux s'intensifient
"Le monstre a échappé à son créateur"
1. Le changement climatique multiplie les feux de forêt, qui alimentent le réchauffement de la planète
Le réchauffement climatique assèche les sols et la végétation, ce qui augmente le nombre et la gravité des incendies de forêt… qui libèrent des quantités massives de CO2, alimentant ainsi le réchauffement de la planète.
Parmi les 20 plus grands incendies de forêt en Californie depuis 1932, un tiers de la surface totale brûlée a eu lieu en 2020.
2. La glace fond, les océans se réchauffent
Au cours des 40 dernières années, les surfaces de glace ont diminué. Avec de moins en moins de surfaces blanches pour réfléchir les rayons du soleil, les océans se réchauffent de plus en plus.
2. La glace fond, les océans se réchauffent
Au cours des 40 dernières années, les surfaces de glace ont diminué. Avec de moins en moins de surfaces blanches pour réfléchir les rayons du soleil, les océans se réchauffent de plus en plus.
3. Le pergélisol, une bombe à retardement
1.700 milliards. C’est la quantité de CO2 piégée dans le pergélisol (couche gelée en permanence sous la surface de la Terre, près des pôles) représente le double de la quantité actuellement présente dans l’atmosphère.
En fondant, le pergélisol risque de libérer des virus inconnus et des milliards de tonnes de gaz à effet de serre, notamment le méthane (dont le pouvoir réchauffant est 80 fois supérieur à celui du CO2), au risque de rendre le réchauffement climatique incontrôlable.
216 millions
de personnes forcées de migrer en 2050 si nous ne faisons rien ?
Si les scientifiques du GIEC ont reçu le Prix Nobel de la Paix (et non le Prix Nobel de Chimie ou de Physique), c’est que nous allons vers des conflits majeurs si nous continuons les politiques de petit pas !
Malgré les innombrables rapports du GIEC et les nombreux sommets internationaux...
... la concentration de CO2 dans l'atmosphère augmente aujourd'hui 3 fois plus vite que dans les années 1960.
Dans les années 1960, le CO2 augmentait de 0,8 ppm par an.
Depuis 5 ans, le CO2 augmente de 2,4 ppm par an.
Allons nous attendre la COP50 pour véritablement passer à l'action ?
Nous sommes sur l'autoroute de l'enfer climatique, avec le pied posé sur l'accélérateur
En 1988, la situation était déjà évidente...
Le diagnostic était si évident que Margaret Thatcher et Ronald Reagan, suivis par tous les dirigeants du G7, poussent pour la création du GIEC, un groupe de scientifiques dédié aux questions climatiques qui voit le jour en 1988.
The New York Times, 1988 : le diagnostic du lien entre le CO2 et le changement climatique faisait déjà la une des grands médias à travers le monde.
Angela Merkel lors de la première COP en 1995 : « nous devons créer une économie de marché écologique« .
L’événement a été préparé et organisé par Angela Merkel, ministre fédérale de l’environnement, de la protection de la nature et de la sécurité nucléaire.
À l’époque, l’Allemagne était considérée comme un modèle en matière d’environnement : le pays s’était engagé à réduire ses émissions de CO2 de 30 % entre 1987 et 2005.
The New York Times, 1988 : le diagnostic du lien entre le CO2 et le changement climatique faisait déjà la une des grands médias à travers le monde.
Le diagnostic était si évident que Margaret Thatcher et Ronald Reagan, suivis par tous les dirigeants du G7, poussent pour la création du GIEC, un groupe de scientifiques dédié aux questions climatiques qui voit le jour en 1988.
Angela Merkel lors de la première COP en 1995 : « nous devons créer une économie de marché écologique« .
L’événement a été préparé et organisé par Angela Merkel, ministre fédérale de l’environnement, de la protection de la nature et de la sécurité nucléaire.
À l’époque, l’Allemagne était considérée comme un modèle en matière d’environnement : le pays s’était engagé à réduire ses émissions de CO2 de 30 % entre 1987 et 2005.
... mais le lobbying intense des entreprises du secteur de l'énergie depuis les années 1970 nous a fait perdre du temps.
1992 : le Commissaire Européen à l’environnement démissionne, écœuré par le poids des lobbies.
En 1991 : le commissaire européen à l’Environnement, Carlo Ripa di Meana, veut faire avancer deux projets importants : une taxe carbone et un projet de ville sans voiture.
Mais en 1992, deux semaines avant le sommet de Rio, il démissionne car le lobby pétrolier – avec le soutien de quelques gouvernements – a réussi à tuer l’idée d’une écotaxe.
Dès 1977, des scientifiques du groupe ExxonMobil ont prédit avec justesse le réchauffement de la planète.
Dès 1977, des scientifiques du groupe ExxonMobil ont prédit avec justesse le réchauffement de la planète.
1992 : le Commissaire Européen à l’environnement démissionne, écœuré par le poids des lobbies.
En 1991 : le commissaire européen à l’Environnement, Carlo Ripa di Meana, veut faire avancer deux projets importants : une taxe carbone et un projet de ville sans voiture.
Mais en 1992, deux semaines avant le sommet de Rio, il démissionne car le lobby pétrolier – avec le soutien de quelques gouvernements – a réussi à tuer l’idée d’une écotaxe.
Maintenant, comment rattraper le temps perdu ?
projets de bombes climatiques sont recensés dans le monde.
Il s’agit des plus grands projets connus d’extraction de combustibles fossiles sur la planète. Rien que les émissions cumulées de ces 300 projets dépassent le budget carbone de la planète pour rester en dessous des 1,5°C.
Mai 2021 : l’Agence internationale de l’énergie confirme qu’il est nécessaire d’arrêter immédiatement tout nouveau projet de forage de gaz et de pétrole.
Dans son rapport, l’AIE souligne que les gisements de pétrole et de gaz existants sont suffisants pour faire face à la demande, qu’il faut mettre en œuvre des politiques de décarbonisation et arrêter tout nouveau projet de forage.
Pourtant, une étude publiée dans la revue Energy Policy en mai 2022 recense toutes les « bombes climatiques » de demain….
Des projets comme l’East African Crude Oil Pipeline (EACOP) de la société TotalEnergies, qui rejetterait chaque année 34 millions de tonnes de CO2, est aujourd’hui l’un des projets les plus critiqués par l’ensemble des scientifiques.
Notre scénario est celui d'un réchauffement climatique de 3 ou 3,5°C.
Mai 2021 : l’Agence internationale de l’énergie confirme qu’il est nécessaire d’arrêter immédiatement tout nouveau projet de forage de gaz et de pétrole.
Dans son rapport, l’AIE souligne que les gisements de pétrole et de gaz existants sont suffisants pour faire face à la demande, qu’il faut mettre en œuvre des politiques de décarbonisation et arrêter tout nouveau projet de forage.
Pourtant, une étude publiée dans la revue Energy Policy en mai 2022 recense toutes les « bombes climatiques » de demain…
projets de bombes climatiques sont recensés dans le monde.
Il s’agit des plus grands projets connus d’extraction de combustibles fossiles sur la planète. Rien que les émissions cumulées de ces 300 projets dépassent le budget carbone de la planète pour rester en dessous des 1,5°C.
Des projets comme l’East African Crude Oil Pipeline (EACOP) de la société TotalEnergies, qui rejetterait chaque année 34 millions de tonnes de CO2, est aujourd’hui l’un des projets les plus critiqués par l’ensemble des scientifiques.
Notre scénario est celui d'un réchauffement climatique de 3 ou 3,5°C.
Pour éviter le chaos, le Parlement européen a un rôle clé à jouer.
Condamner les impacts des bombes climatiques
Septembre 2022 : le Parlement européen a adopté une résolution dénonçant les violations des droits de l’homme et les risques majeurs pour l’environnement causés par le projet EACOP.
Exiger un traité de non-prolifération des combustibles fossiles
Octobre 2022 : le Parlement européen a appelé les Etats membres de l’UE à adopter un Traité de non-prolifération des combustibles fossiles pour « éliminer progressivement les combustibles fossiles dès que possible ».
Vote pour la fin des voitures thermiques d’ici 2035
Juin 2022 : le Parlement européen a voté l’interdiction de la vente de nouvelles voitures à essence et diesel à partir de 2035.
Règlement sur la qualité de l’air ambiant et un air plus pur pour l’Europe
Règlement sur la restauration de la nature
Règlement établissant un cadre de certification de l’Union pour l’absorption du carbone
Certaines politiques votées ont ouvert la voie à une véritable lutte contre le changement climatique...
Condamner les impacts des bombes climatiques
Septembre 2022 : le Parlement européen a adopté une résolution dénonçant les violations des droits de l’homme et les risques majeurs pour l’environnement causés par le projet EACOP.
Exiger un traité de non-prolifération des combustibles fossiles
Octobre 2022 : le Parlement européen a appelé les Etats membres de l’UE à adopter un Traité de non-prolifération des combustibles fossiles pour « éliminer progressivement les combustibles fossiles dès que possible ».
Vote pour la fin des voitures thermiques d’ici 2035
Juin 2022 : le Parlement européen a voté l’interdiction de la vente de nouvelles voitures à essence et diesel à partir de 2035.
... et certaines politiques en cours de négociation peuvent être décisives.
Règlement sur la qualité de l’air ambiant et un air plus pur pour l’Europe
Règlement sur la restauration de la nature
Règlement établissant un cadre de certification de l’Union pour l’absorption du carbone
Mais ce n'est que le début du chemin.
Nous devons accélérer la réduction de nos émissions de CO2 dans les secteurs les plus polluants.
La Commission européenne estime que la réalisation de notre objectif climatique 2030 nécessitera des investissements annuels supplémentaires de 360 milliards d’euros en moyenne dans l’Union, et ce dès maintenant.
Comment financer nos politiques climatiques ?
1. Une vraie banque du climat
Il est urgent d’utiliser différemment le quantitative-easing.
Le bilan de la Banque Centrale Européenne a augmenté de 2 800 milliards en quelques années.
La Banque européenne d’investissement devrait devenir une Banque du Climat avec des moyens beaucoup plus ambitieux.
Même si la BCE ne peut pas être actionnaire de la BEI, elle pourrait donner des quasi-fonds propres à la Banque du Climat.
Si la BCE donne 100 milliards d’euros de quasi-fonds propres (l’équivalent de 50 milliards d’euros de fonds propres réels), la Banque du Climat pourrait générer 300 milliards d’euros de prêts à taux très bas.
Il est urgent d’utiliser différemment le quantitative-easing.
Le bilan de la Banque Centrale Européenne a augmenté de 2 800 milliards en quelques années.
La Banque européenne d’investissement devrait devenir une Banque du Climat avec des moyens beaucoup plus ambitieux.
Même si la BCE ne peut pas être actionnaire de la BEI, elle pourrait donner des quasi-fonds propres à la Banque du Climat.
Si la BCE donne 100 milliards d’euros de quasi-fonds propres (l’équivalent de 50 milliards d’euros de fonds propres réels), la Banque du Climat pourrait générer 300 milliards d’euros de prêts à taux très bas.
2. Taxer les rachats d’actions
En août 2022, les États-Unis ont instauré une taxe de 1 % sur les rachats d’actions, afin de récolter 70 milliards de dollars sur 10 ans.
Lors de son discours sur l’état de l’Union en février 2023, le président Joe Biden a demandé que cette taxe soit portée de 1% à 4%.
3. Une Taxe sur les Transactions Financières pour le climat
Une TTF européenne serait une première étape vers une TTF mondiale qui rapporterait 650 milliards de dollars par an.
En 2011, la Commission Barroso a suggéré de créer une petite taxe sur les transactions financières (0,1 %).
Malgré le Brexit, elle rapporterait 57 milliards d’euros par an pour financer des subventions à la rénovation thermique, à la transformation agricole ou aux transports publics, et l’aide aux pays en développement.
En 2011, la Commission Barroso a suggéré de créer une petite taxe sur les transactions financières (0,1 %).
Malgré le Brexit, elle rapporterait 57 milliards d’euros par an pour financer des subventions à la rénovation thermique, à la transformation agricole ou aux transports publics, et l’aide aux pays en développement.
Une TTF européenne serait une première étape vers une TTF mondiale qui rapporterait 650 milliards de dollars par an.
4. Lutter contre le dumping fiscal européen
En 40 ans, le taux moyen d’imposition des bénéfices des entreprises est passé de 50 % à 19 %.
Dès 2005, le président de la Commission européenne, Jacques Delors, a déclaré qu’il fallait mettre fin au dumping fiscal en créant un impôt européen sur les bénéfices.
Une assiette commune consolidée pour l’impôt sur les sociétés pourrait rapporter plus de 12 milliards par an.
En 40 ans, le taux moyen d’imposition des bénéfices des entreprises est passé de 50 % à 19 %.
Dès 2005, le président de la Commission européenne, Jacques Delors, a déclaré qu’il fallait mettre fin au dumping fiscal en créant un impôt européen sur les bénéfices.
Une assiette commune consolidée pour l’impôt sur les sociétés pourrait rapporter plus de 12 milliards par an.
Allons-nous enfin nous donner les moyens de gagner la bataille ?
En avril 2021, c’est la Cour de Karlsruhe (la plus haute juridiction allemande) qui le soulignait : inutile de parler de 2050, tout sera fixé avant 2030.
Depuis 4 ans, le Covid-19 et la guerre en Ukraine nous ont beaucoup occupés – à juste titre ! – mais le changement climatique est la seule crise irréversible.
En avril 2021, c’est la Cour de Karlsruhe (la plus haute juridiction allemande) qui le soulignait : inutile de parler de 2050, tout sera fixé avant 2030.
Depuis 4 ans, le Covid-19 et la guerre en Ukraine nous ont beaucoup occupés – à juste titre ! – mais le changement climatique est la seule crise irréversible.
Cessons de parler de 2050, tout se joue en 2030.
1962 : « Nous choisissons d’aller sur la Lune »
Pour être le premier sur la Lune, le gouvernement américain a multiplié par 15 le budget de la NASA.
2023 : Nous devons choisir de sauver notre humanité.
1962
« Nous choisissons d’aller sur la Lune »
Pour être le premier sur la Lune, le gouvernement américain a multiplié par 15 le budget de la NASA.
2023
Nous devons choisir de sauver notre humanité.
Serons-nous à la hauteur de l’enjeu ?
Exhibition opening :
June 27, 2023 at 12:30, on the 3rd Floor – Bar Area 3D.
The exhibition will be inaugurated in the presence of Prof. Jean-Pascal van Ypersele (IPCC Chair candidate)